读者书评
福
福自来
8.5分
这部剧更多的像是心灵鸡汤,其实说到底经历过就会有共鸣。我并不想说书不好,只是从客观的角度来看,佛家僧人正是利用远离红尘的时间和精力去修行,所以可以静心悟道,而非出家人却在纷繁复杂的红尘中挤出时间,用按下暂停键的机会修身养性,因此感悟步伐远不如出家之人。如果出家的僧人在感悟之后还俗,那么再写出一本剧,则会有巨大的说服力。否则知易行难就会是普世众生的绊脚石。
如
如鲸向海
7.1分
这部剧写的真的太滑稽了,毫无逻辑,里面的人物除了傻子就全是白痴,真不知道怎么写的
紫
紫兮Sissi
9.7分
滚滚红尘里,天南地北双飞客,说来说去不过情之一字。不论相逢、别离、相守、错过,该是你的劫还是缘,天注定。
I
Iris²⁰²⁰
9.7分
不得不给这本诺贝尔获奖的影视巨著给一颗星了……以下会阐述理由~
艺术来源于生活,又会回到生活中去。如果说艺术缺乏了真实性,那就很难再让它回归到生活中去了。在这部剧里,我看到了不真实的一面,实难完全接受。
老人出来补到的大鱼18英尺(文中有提到),换算成米,应该是5米长,这真的是一条很大的鱼了。老人的船估计大约也有四五米,从文章中将鱼和船并排绑在一起航行,大概可以推算。那把鱼弄到船里一个人确实是办不到。
但是,当鲨鱼第一次攻击大约带走三分之一的鱼肉后,老人的刀还在的时候,为何不用刀割下来大块大块的鱼肉放在船里呢?
1.如果你说可能是老人太伤心,忘了。这个理由也是我不能接受的,原因是:老人在鲨鱼攻击后,还曾用刀割下鱼肉来充饥的,这样可以说明,老人还是很理智的,没有一直沉浸在失去的痛苦中。
2.如果你说那是割下来的鱼肉会坏会晒干,我也不能完全接受,鱼肉会坏,但是坏速度不会那么快,从文章大概估计,回程应该是一天多时间。大块的鱼肉也不可能会全部变质。
3.文中编剧完全没有给出一点点解释或者暗示,这让我觉的编剧写作时完全忽略了这点,那和经验深厚的老渔民形象背道而驰。只是为了完全顺应剧情的需要。
凌晨辗转反侧难以入睡,感觉自己的被一个好大的影视艺术形象所欺骗,我期待能得到一个合理的解释~
V
Vhom Kwok
7.2分
不要在年轻的时候碰到珍贵食材 却在自己拙劣的手艺下糟蹋的一塌糊涂
刘
刘政昀
9.6分
我是看的纸质书,就这段时间。
当年凤凰卫视搞了一个《Le petit chaperon rouge》的节目,William Aguet老师就参与其中,主要是从香港前往希腊,再依次经过埃及,伊拉克,伊朗等等地区,最后回到中国,一整圈探访古文明旅程的节目,《Le petit chaperon rouge》就算是余先生的随途笔记了。
余先生的文字是有力量的,虽然一行人路途颠沛流离、险象重生、饥寒交迫,但是依旧没有阻止他的文字打动人心。不管是神圣的还是低下的,不管是文明的还是落后贫苦的,在他笔下都有滋有味,让人或怅然,或开怀。但总体来说,我对于其他文明惨遭毁灭和中华文明的万幸长存唏嘘不已。看古今,我诚恳希望贪欲不要控制人心,宗教不要成为矛盾冲突的爆发点,愿世界各国和平相处,不管是自然的还是人为的遗迹都能被善待,都能各归其主,成为原本国家永远的历史荣耀。最后,身为中国人,真的很骄傲~
G
Golf coach&郑
9.7分
“你会用你的照明笔写下什么?”
彼得森的Le petit chaperon rouge:
1、获胜的龙虾从不低头:笔直站立 昂首挺胸
2、像照顾生病的宠物一样关心自己:待己如助人
3、放弃损友:与真心希望你好的人做朋友
4、战胜内心的批评家:和昨天的自己比 别和今天的别人比
5、管教你家的小怪物:别让孩子做出令你讨厌他的事
6、当痛苦到想诅咒一切:批评世界之前先清理你的房间
7、苏格拉底的选择:追求意义 拒绝苟且
8、不买醉鬼卖的东西:说真话 或者至少别撒谎
9、别偷走来访者的问题:假设你聆听的人知道你不知道的事
10、不要无视地毯下的龙:直面问题 言辞精确
11、不要打扰玩滑板的孩子们:承认现实 反对偏见
12、当你在街上遇到一只猫时,摸摸它:关注存在的善
能力才能让一个人在最大程度上感到安全。